Solana vs Ethereum: Ein Vergleich der Blockchain-Giganten

Solana löst dieses Problem mit dem Turbine-Protokoll, das große Blöcke in kleinere Pakete zerlegt und sie parallel über das Netzwerk verbreitet. Wie Ethereum und Bitcoin ist Solana Blockchain-basiert, verwendet jedoch als Konsensmechanismus einen modifizierten Proof of Stake mit einer Zeitkomponente (Proof of History). In den folgenden Abschnitten gehen wir auf die Funktionsweise und Solana-Grundlagen ein. Wenn du dich für die technischen Details weniger interessierst, kannst du auch direkt zum nächsten Abschnitt springen. Zu den Gründen für das Hoch zählen die generelle Erholung des Kryptomarkts sowie das wachsende Vertrauen in die Performance des Netzwerks, insbesondere wegen der hohen Geschwindigkeit und der niedrigen Gebühren.

• Die hohe Skalierbarkeit einer bestimmten Blockchain impliziert, dass das Netzwerk eine hohe Transaktionsgeschwindigkeit aufweist.
• Avalanche hat sich schnell als ernstzunehmender Wettbewerber im Bereich der Blockchain-Plattformen etabliert und bietet eine vielversprechende Alternative zu etablierten Netzwerken wie Ethereum und Bitcoin.
• Die P-Chain verwendet den Snowman-Konsensmechanismus, um eine schnelle und sichere Validierung von Transaktionen zu gewährleisten.
• Die durchschnittliche Transaktionsgeschwindigkeit ist wichtig, da sie die aktuelle Kapazität des Netzwerks zur Verarbeitung von Transaktionen angibt.
• Trotz der starken Konkurrenz hat Avalanche einige einzigartige Vorteile, die es von anderen Plattformen abheben.

Was sind die Herausforderungen der Blockchain-Skalierung?

Lesen Sie weiter, um wertvolle Einblicke in die Welt der Kryptowährungen zu bekommen. Layer-2 Blockchains wie Optimistic Rollups oder Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups) bündeln Transaktionen und verarbeiten sie außerhalb der Haupt-Blockchain, wodurch sie erheblich beschleunigt werden. In DeFi-Protokollen ist eine schnelle Transaktionsverarbeitung essenziell, da Verzögerungen zu Verlusten bei Arbitrage-Trading, Liquidationen und Smart-Contract-Interaktionen führen können. Beide Plattformen bieten tiefe Liquidität, setzen hierfür aber auf unterschiedliche Modelle.

Visa und Mastercard werden weithin akzeptiert, aber sie verlangen Gebühren. Diese Unternehmen bieten einen Schutz vor Betrug, Bitcoin leider nicht. Die Anzahl der Bitcoin-Transaktionen pro Sekunde ist eine der Herausforderungen, die https://nvcasinodeutschland.de/ die Technologie erst noch bewältigen muss.

Um ein Validator im Avalanche-Netzwerk zu werden, muss man mindestens 2.000 AVAX-Coins einsetzen. Validatoren spielen eine wichtige Rolle, da sie die Integrität und Sicherheit des Netzwerks gewährleisten. Während Ethereum diese Praxis eingeführt hat, haben viele konkurrierende Layer-1-Blockchains, darunter Solana (SOL), Avalanche (AVAX) und Polkadot (DOT), ähnliche Mechanismen übernommen.

Sie könnten sagen, dass Kryptowährungen zu volatil sind, um ein bequemes Zahlungsmittel zu sein. Diese Aussage ignoriert die Tatsache, dass Kryptowährungen bereits als Zahlungsmittel verwendet werden, obwohl Fiat-Geld immer noch ein bevorzugtes Werkzeug ist. In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf den anderen schwerwiegenden Nachteil der Blockchain-Technologie – die schlechte Skalierbarkeit. Seit Jahren arbeiten führende Köpfe der Branche daran, die Lösung zu finden, mit der Blockchain-basierte Netzwerke Tausende oder sogar Millionen von Transaktionen pro Sekunde verarbeiten können.

Allerdings wurden diese Leistungszahlen erreicht, indem andere wichtige Aspekte des Netzwerks geopfert wurden. Bitcoin ist eine der ersten Kryptowährungen und die Philosophie und das Design dieser Kryptowährung haben den Maßstab für andere Kryptowährungen gesetzt. Allerdings hat die Implementierung von Bitcoin zahlreiche Einschränkungen. Zum Beispiel ist der Proof-of-Work (PoW), der Konsensmechanismus, der zur Erstellung von Blöcken verwendet wird, energieaufwändig und mühsam.

Auf der anderen Seite verarbeiten und validieren Proof-of-Stake-Netzwerke Transaktionen viel schneller und verbrauchen weniger Energie als das Proof-of-Work-Modell. Alle diese Faktoren zusammen beeinflussen die Geschwindigkeit jeder Transaktion. Transaktionen dauern von einigen Minuten bis zu Monaten, bis sie abgeschlossen sind. Diese Unsicherheit und Volatilität in der Transaktionsgeschwindigkeit machen Blockchain-Dienste für die Nutzung des breiteren Publikums nicht effektiv. Eine solche Situation ist nicht geeignet für Menschen, die im Jahr 2020 leben, wenn die Internetgeschwindigkeit hoch genug ist, um solche Probleme bei der Nutzung zentraler Plattformen zu vergessen. Viele Menschen neigen dazu, Blockchain ausschließlich mit Kryptowährungen zu assoziieren.

Da Blockchain ein Peer-to-Peer-System ist, ist es nicht so unkompliziert wie ein zentralisiertes Netzwerk wie Visa. Lassen Sie uns einen Blick auf die Kryptowährung mit der schnellsten Transaktionsgeschwindigkeit im Jahr 2024 werfen. Als Gesellschaft sind sowohl Einzelpersonen als auch Unternehmen an sofortige Zahlungsabwicklung gewöhnt.

Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

Allerdings kann Cardano nur etwa 250 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. Cardano arbeitet allerdings in der Basho Entwicklungsphase an einer massiven Steigerung der Skalierbarkeit. Auch dieser Fakt erhöht die Skalierbarkeit von Solana massiv und macht sie zu einer extrem schnellen Kryptowährung. Das Blockchain-Trilemma besagt, dass es schwierig ist, eine Blockchain zu entwickeln, die gleichzeitig ein Optimum an Skalierbarkeit, Sicherheit und Dezentralisierung erreicht.

Werfen wir einen Blick auf die Anzahl der Transaktionen pro Sekunde und die Blockbestätigungszeit der verschiedenen Blockchains. Transaktion pro Sekunde (TPS) bezieht sich auf die Anzahl der Transaktionen, die ein Netzwerk pro Sekunde verarbeiten kann. Je schneller das Netzwerk ist, desto besser kann es mit Überlastungen umgehen. Dies führt zu einer höheren Zahlungseffizienz und damit zu einer höheren Wahrscheinlichkeit, dass es von Institutionen oder Privatpersonen angenommen wird. Andererseits wählen PoS-Netzwerke Validatoren basierend auf der Anzahl der Münzen, die sie besitzen und einsetzen.

Viele Altcoins möchten der nächste Bitcoin werden, indem sie sich als kostengünstige alternative Methoden für digitale Transaktionen präsentieren. Darüber hinaus bieten die Netzwerke der Altcoins in der Tat bereits höhere Geschwindigkeiten und einen größeren Nutzen. Bei Solana beispielsweise werden fast 3.000 Transaktionen pro Sekunde abgewickelt, und die Bestätigungszeit ist nahezu gleich.